Vil du ikke rette overskriften, så der ikke står, at det er den økologiske gødning, det er galt med?
Det er IKKE den Ø-mærkede, økologiske gødning, det er galt med, men derimod den gødning, der er "godkendt til økologisk dyrkning". Den består nemlig ikke af økologiske ingredienser, og derfor er der dukket sprøjtegift op i den.
Det er pokkers vigtigt at skelne mellem de to - ingen grund til at give økologien et dårligt ry, som jo også går ud over de seriøse, økologiske producenter...

Anja det står da ganske tydeligt og vi der daglig læser aviser og hører Nyheder læser ikke kun overskrifter . Gå ind og læs så bliver du også lidt klokere

Kære Anja.
Du skal vide at jeg er utrolig glad for dine oplysninger.
Efter at tv avis / medier i over 1 år har kørt på med Corona - Kontrol, ser jeg ikke tv avis og tv og lignende medier.
I naturen Er vi sammen, som de mennesker, vi er født til at være : Frie
Så bliv ved at oplys, særlig i denne tid hvor Mark Twain ord er meget sigende:
Når Sandheden bliver aflyst af Tavshed, så er Tavsheden Løgnen.
....og heldigvis er der hverken kontrolbind eller kvakcinepas regler for Naturen, ...som vi ikke må glemme i en tid hvor de få vil Kontrollere de mange. Frihed kan ikke kontrolles.
Vi Er vores Frihed i Naturen.
Så igen T A K fordi du Oplyser
💚 💚 💚
...

Problemer med gødning eller ej - billedet er tomater angrebet af kartoffelskimmel. Det kan godt være, at artiklen har brug for et billede af syge planter, men når billedet ikke hænger sammen med teksten, så er det svært at holde respekten.....

Kære Bent.

Det er rigtigt, mange med lidt erfaring kan se, at dette er kartoffelskimmel, men teksten giver heller ikke udtryk for at billedet viser en plante, angrebet af giftig gødning. Derimod henvises der allerede i første linje under billedet med et link til den artikel der omtales. I netop denne artikel vises samme billede og andre billeder med en tekst, der skal fortælle læseren, at det, de måske tror er gift, ikke nødvendigvis er det.

Mht. overskriften er den ikke præcis, men heller ikke urigtig. Også her er der tale om henvisninger til link, hvor man får fyldestgørende svar.

Mvh
Drivhusklubben

Først til Birte Hansen med den nedladende tone. Jeg ved udmærket hvad det her handler om, så jeg behøver ikke læse mere! Ellers havde jeg jo ikke kunnet skrive min kommentar.
Men jeg vil stadig mene, at det er rigtig dårlig stil, at overskriften ikke bliver rettet, da den er lodret forkert, og den er med til at holde liv i den udbredte misforståelse om, at der er problemer med økologisk gødning. Uanset om folk læser artiklen eller ej, så bliver det ukorrekte udsagn hængende i baghovedet.

Tak til Anja for det uddybende svar. Jeg læste det nemlig også i første omgang som det, overskriften antyder "FLYDENDE ØKOLOGISK GØDNING...". Og det undrede mig, hvordan der kan dukke sprøjtegift op i økologisk gødning. Men det giver jo mening (selvom det vel ikke burde), når der IKKE er tale om økologisk gødning, men alene "gødning godkendt til økologisk dyrkning". Jeg er i øvrigt helt enig med dig i, at det er en virkelig uheldig og direkte misvisende overskrift. Så tak for tippet og den vigtige korrektion - jeg fortsætter med min økologiske gødning og undgår fremover den der er "godkendt til økologisk dyrkning" :-)

Tak til Anja for det uddybende svar. Jeg læste det nemlig også i første omgang som det, overskriften antyder "FLYDENDE ØKOLOGISK GØDNING...". Og det undrede mig, hvordan der kan dukke sprøjtegift op i økologisk gødning. Men det giver jo mening (selvom det vel ikke burde), når der IKKE er tale om økologisk gødning, men alene "gødning godkendt til økologisk dyrkning". Jeg er i øvrigt helt enig med dig i, at det er en virkelig uheldig og direkte misvisende overskrift. Så tak for tippet og den vigtige korrektion - jeg fortsætter med min økologiske gødning og undgår fremover den der er "godkendt til økologisk dyrkning" :-)

Tak til Anja for det uddybende svar. Jeg læste det nemlig også i første omgang som det, overskriften antyder "FLYDENDE ØKOLOGISK GØDNING...". Og det undrede mig, hvordan der kan dukke sprøjtegift op i økologisk gødning. Men det giver jo mening (selvom det vel ikke burde), når der IKKE er tale om økologisk gødning, men alene "gødning godkendt til økologisk dyrkning". Jeg er i øvrigt helt enig med dig i, at det er en virkelig uheldig og direkte misvisende overskrift. Så tak for tippet og den vigtige korrektion - jeg fortsætter med min økologiske gødning og undgår fremover den der er "godkendt til økologisk dyrkning" :-)