Hvis vi lige stopper op en gang og tænker på vores miljø, herunder de efterhånden sjældne hørmoser, så er der ikke ret meget fornuft i at købe plantesække med spagnum. Måske vi tænker på højmoserne her i Danmark og beskytter dem, men hvad med højmoserne i f.eks. Polen og Rusland? De bliver jo også truet med udryddelse, fordi vi mennesker ikke er gode til at tænke langsigtet.

Jeg kan ikke give dig mere ret, men i denne video er det ikke budskabet. 99 % af danskerne er godt klar over at højmoserne ødelægges. I videoen er der tale om produkter hvor spagnum er hentet i danske eller svenske i forvejen ødelagte moser. Betingelsen for at fortsætte det er at moserne bliver genetableret. Det er jo dog en trøst, selv om det tager mange hundrede af år, så er det bedre end at efterlade dem som store huller i landskabet. Det der i denne video er budskabet er at da nu 2/3 af danskerne køber "jord" i sække, herunder plantesække, så vil jeg gerne fortælle at du ikke skal lade dig snyde. den billige sæk til 6.75 er lige så god som den til 40 eller 50 kr. Den økologiske er ikke økologisk, selv om det står på posen.  Med andre ord er det ikke i denne video hensigten afrejse en diskussion om det er bedre at dyrke i et bed ( det er det) eller i en pose, men at gøre opmærksom på at du bliver snydt, hvis ikke du ser dig for.

Jeg har i en serie af artikler skrevet om at man ikke skal bruge spagnum. Det er der mange andre der også har skrevet. Men jeg har generelt også et mål om at oplyse om hvad der er fup og fakta. Og det er budskabet. Og altså ikke budskabet at bestemme hvad folk gør. Her nogle eksempler. 

Frugt.

Der findes et middel der kan holde æblerne friske i et helt år. Det vil sige, du køber gamle æbler i den tro de er nye. Sjovt nok ,så må man kun sprøjte æblerne i et lukket rum med maske på. Og sjovt nok, så er midlet giftig for vandlevende dyr. Men det er ikke en gift, siger producenten. Det afslørede jeg i en artikel, at det jo var, og det gav ballade.

Dræbersnegle

Der manipuleres med midler som var de uskadelige. Jeg afslørede en nordmand i at sælge en sneglestøvsuger, der ganske vist ikke indeholdt gift i den forstand, men gav snegl en pinefuld død. Det første til at miljøstyrelsen forbød stoffet. Men også et sagsanlæg fra nordmanden. Han opgav dog senere, men skrev trusselbreve af anden art.

Nematoder, sælges som noget der kun slår dræbersnegle ihjel. Det er ikke rigtig. Det ødelægger grundlæggende biosystemet . Heller ikke det, skal man skrive. Jeg fik ubehagelige mails med kopi til advokat. Tilmed truede en producent indirekte til de aviser jeg skriver for, med ikke at ville annoncerer i deres avis.

 Jernvitriol

Idenyt skriver i dag i deres nyhedsbrev at man kan bruge jernvitriol til at slå mos ihjel med. Det er ikke giftigt for dyr og planter og jernet i jernvitriol farver græsset grønt, skriver de. Hvis ikke det er giftigt for dyr og planter, hvad er mos så? Og hvad er det så giftigt for, når nu det ikke er giftigt for dyr og planter?

Sandheden, som jeg har skrevet om i dag, er at jernvitriol har været solgt ulovligt i mange år.

Lovgivningen er sådan at midler der slår noget ihjel skal godkendes af Miljøstyrelsen, og det er jernvitriol ikke. Det gjorde jeg Miljøstyrelsen opmærksom på for et lille halvt år siden, og nu er det fra 1. juni forbudt at sælge. Jernvitriol indeholder jern, men alt for meget, der dels kan skade mikroorganismer i vandløb ( okker) , men også skader planter i almindelighed. Får de for meget jern er der stoffer de ikke kan optage. Græsset bliver ikke som idenyt i dag skriver grønnere af jern. Det bliver grønnere fordi der er puttet grøn farvestof i jernvitriolprodukter for at snyde forbrugerne.